کنشگری در مسأله پروژه توسعه دانشگاه تهران، مانند کنشگری در هر مسأله دیگری، نیازمند تحلیلی سیاستورزانه از فرآیندها، نیروها و روابط تولید فضای شهری در آن است. در غیر اینصورت عمل صِرف و حضور در محله بدون داشتن ساختار فکری منسجم نتیجهای نخواهد داشت جز به دام افتادن در نیروها و روابطی که در کمین هستند تا از این آب گِلآلود سود ببرند. ادامه متن
کنشگری شهری
[cbtabs][cbtab title=”موضوع و اعضا پنل”] به نظر می آید متناسب با چالش های رو به رشد شهرهای ایران، لازم است... ادامه متن
دو سال پیش در جمعی و بحثی به سه آفت کنشگری اشاره کردم. سالگرد فاجعه پلاسکو بهانهای شد تا بار دیگر به این سه آسیب بپردازیم. در آن بحث، کنشگرنمایی به عنوان معضلی در فعالیت اجتماعی معرفی شد که میتواند سه شکلِ حساسیت فصلی، واکنشگری و اکتوریسم به خود بگیرد. ریشۀ کنشگرنمایی شاید در احساس مسؤولیت بخشی از فعالان در کشیدن بار سنگین کنش اجتماعی برای حل تمامی آسیبهای جامعه باشد، تا از طریق اتخاذ روشهایی در ایفای این نقش منجیگونه سربلند ظاهر شوند. این سه آفت کنشگری درواقع سه روش کنشگرنمایی است، که در ادامه سعی میشود با نگاه به واقعه پلاسکو توضیح داده شود. ادامه متن
دیوید هاروی زمانی نوشته بود: «آزادی تولید و بازتولید شهرهایمان و خودمان...یکی از ارزشمندترین حقوق انسانی است که تاکنون بیش از همه نادیده گرفتهشده است.» جایی که در آن شهرها بازتولید میشوند فضاهای عمومی اند، نه قلمروهای خصوصی. ادامه متن