انقلاب انرژی‌های تجدیدپذیر در شهرهای پایدار آینده

مترجم: محمدصادق یوسف‌زاده/ دبیر سرویس «آمایش سرزمین»


انتشار گازهای گلخانه‌ای اثرات مخربی بر اکوسیستم سیاره ما دارد. همه می‌دانیم که میزان گاز‌های گلخانه‌ای در مقایسه با گذشته افزایش بیش از اندازه‌ای داشته است. بر اساس گزارش EPA میزان انتشار دی‌اکسید کربن از سال ۱۹۷۲، ۹۰ درصد افزایش داشته است. ناسا هشدار داده اگر روند روبه افزایش کنونی ادامه یابد و ما به سوزاندن سوخت‌های فسیلی ادامه دهیم، سبک زندگی و کسب‌وکار فعلی به شکلی برگشت‌ناپذیر تغییر می‌یابد و ناپایدار خواهد شد. محاسبات ناسا نشان می‌دهد میزان دی‌اکسیدکربن تا قبل از ۱۹۵۰ هرگز به سطح ppm300 در طول تاریخ بشری نرسیده است، درحالی‌که هم‌اکنون این میزان به ppm400 رسیده است. در گزارش ناسا آمده:

«مدل‌ها نشان می‌دهند که این روند تا آخر همین قرن باعث مرگ جنگل‌ها و سواحل مرجانی، آب شدن یخ‌های قطبی، تبدیل مزارع بارور به بیابان و مناطق پرجمعیت ساحلی به باتلاق به سبب بالا آمدن آب دریاها می‌شود.»

ما از همین الان هم اثرات افزایش دی‌اکسیدکربن را می‌بینیم. از سال ۱۹۷۶ دمای کره‌ی زمین از متوسط بیشتر بوده است، سطح آب دریاها مرتب بالاتر آمده است و سواحل مرجانی به شکلی گسترده در حال نابودی‌اند. به این دلیل است که بسیاری از دانشمندان به دنبال راه‌های جدید تأمین انرژی هستند.

راه‌حل انرژی‌های نو

علیرغم خبرهای وحشتناکی که درباره‌ی تغییرات اقلیمی و انتشار گازهای گلخانه‌ای وجود دارد، خبرهای خوبی هم به گوش می‌رسد. گرچه تا کاهش دادن دمای متوسط جهانی راه درازی پیشرو داریم اما اتحادیه دانشمندان نگران تخمین زده‌اند که تا سال ۲۰۵۰، انرژی‌های تجدید پذیر حدود ۸۰ درصد انرژی موردنیاز ایالات‌متحده را تأمین خواهند کرد که این به معنی کاهش شدید سهم این کشور در انتشار گازهای گلخانه‌ای است.

خبر خوب این است که سرمایه‌گذاری در انرژی‌های تجدید پذیر در حال افزایش است و عده‌ی بیشتری از مردم از راه‌های پایدار تأمین انرژی حمایت می‌کنند. آمارها نشان می‌دهند سرمایه‌گذاری از ۹ میلیارد دلار در سال ۲۰۰۴ به ۵۰ میلیارد دلار در سال ۲۰۱۵ افزایش پیداکرده است. انرژی‌های نو در حال شتاب گرفتن هستند و می‌توانند انرژی شهرها را در آینده تأمین کنند؛ اما کدام نوع از انرژی‌ها در آینده مورداستفاده قرار خواهند گرفت؟

انواع انرژی تجدید پذیر
وقتی مردم درباره انرژی‌های تجدید پذیر فکر می‌کنند، انرژی خورشید و باد اولین انرژی‌هایی هستند که به ذهنشان می‌رسد؛ اما منابع متنوع دیگری وجود دارند و توسعه‌یافته‌اند که درواقع از آن دو شایع‌تر هم هستند. بر اساس گزارش دانشگاه اوهایو این‌ها شایع‌ترین انواع انرژی هستند که امروزه در ایالات‌متحده در حال جلب‌توجه و سرمایه هستند:

برق‌آبی:۲۸ درصد

زیست‌توده چوب: ۲۳ درصد

سوخت‌های زیستی: ۲۲ درصد

باد: ۱۷ درصد

زیست‌توده زباله: ۵ درصد

انرژی خورشیدی: ۳ درصد

انرژی زمین‌گرمایی: ۲ درصد

این‌ها منابع اصلی تأمین انرژی و راه‌حل گرمایش جهانی‌اند. دانشمندان همچنان در حال کار بر روی فن‌آوری‌هایی هستند که انرژی‌های نو را هرچه بیشتر پاک و بهره‌ور کنند. برخی از پیشرفت‌ها درزمینه‌ی توسعه انرژی‌های نو بسیار هیجان‌انگیزند که با برخی از مهم‌ترین آن‌ها در ادامه آشنا می‌شویم:

همجوشی هسته‌ای

همجوشی هسته‌ای می‌تواند به‌عنوان منبعی فوق‌العاده برای انرژی بکار رود. شرکت‌هایی مانند Lockheed Martin در حال کار بر روی راه‌حل‌هایی پایدار برای استفاده از همجوشی هسته‌ای در جهت تولید برق هستند مانند راکتورهای قابل‌نصب بر روی وسایل حمل‌ونقل تجاری و نظامی.

سوخت باکتریEcoli

Ecoli گرچه یک باکتری خطرناک است و ورود آن به بدن انسان موجب مسمومیت‌‌های شدید غذایی و حتی مرگ می‌شود اما دانشمندان در حال مهار کردن انرژی این باکتری برای تولید پروپان هستند. پروپان در حال حاضر از سوخت‌های فسیلی به‌دست می‌آید و بخش مهمی از ترکیب گاز مایع(LPG) است که در پخت‌وپز و خودروها به کار می‌رود. با استفاده از این باکتری نه تنها می‌توان از نفت خام پروپانی تولید کرد که ۳۰ درصد انرژی بیشتری داشته باشد بلکه می‌توان از موادی غیر از سوخت‌های فسیلی مانند انواع گلوکز هم پروپان تولید کرد. این سوخت زیستی ۳۰ درصد کمتر از سوخت معمول خودروها گازگلخانه‌ای تولید می‌کند.

باتری‌های بهتر

باتری‌های لیتیومی فعلی که در وسایل الکترونیکی به کار می‌روند دارای محدودیت‌هایی هستند ازجمله اینکه به‌کندی شارژ می‌شوند، از مواد غیرقابل بازیافت در آنها به کار می‌رود و براثر گذشت زمان شارژشان را از دست می‌دهند؛ اما یک شرکت ژاپنی در حال تولید نوعی باتری از کربن است که این محدودیت‌ها را ندارد و از مواد کاملاً قابل بازیافت تهیه می‌شود. ۲۰ برابر سریع‌تر شارژ می‌شود و ظرفیتش در اثر شارژهای مکرر کم نمی‌شود.

امید به آینده
کاهش دادن وابستگی‌مان به سوخت‌های فسیلی علاوه بر تأمین انرژی شهرهایمان مزایای دیگری هم دارد. انرژی‌های نو مقرون به‌صرفه‌تر و برای سلامت عمومی بهتر هستند و اشتغال قابل‌توجهی هم ایجاد می‌کنند. همچنین آب‌خنک کننده که بخش مهمی از فرآیند تولید سوخت‌های فسیلی است و به مقدار بسیار زیادی در این بخش مصرف می‌شود در بسیاری از انواع انرژی‌های نو موردنیاز نیست و بدین‌وسیله در مصرف آب هم صرفه‌جویی به عمل می‌آید. اگر قرار باشد این رؤیا به حقیقت بپیوندد لازم است همه‌ی مردم فشار بیشتری به حکومت‌ها بیاورند تا زیرساخت‌های لازم و تغییر جهت اساسی از سوخت‌های فسیلی به انرژی‌های نو صورت بگیرد.


منبع: sustainablecitiescollective

More Stories
از مجموعه یادداشت‌های سینما و فضا – «زیستن» کروساوا و فضا