درخت‌های سبز، درآمد سبز: درختان بیشتر ازآنچه فکر می‌کنید، مفیدند

نویسنده: لورا بلیس/نویسنده و پژوهشگر حوزه‌ی محیط زیست
مترجم: محدثه عقبایی/ مترجم و عضو تحریریه


درخت‌ها نه‌تنها سودمند که سودآور هم هستند. ایشان کربن را دور و باران و آلاینده‌ها را جذب می‌کنند و به‌جای آن اکسیژن، سایه و خنکی  می‌بخشند، همه‌ی این‌ها علاوه بر اینکه روانتان را نیز پاک می‌کنند. درحالی‌که رشد جمعیت شهری منجر به افزایش ریز گردهای آلاینده و تغییرات اقلیمی روزبه‌روز بدتر شده و باعثِ هجوم موج‌های گرما می‌شود (که مهم‌ترین عامل مرگ‌ومیر ناشی از آب‌وهوا است)، درختان یکی از بهترین سرمایه‌گذاری‌های شهری به شمار می‌آیند، و پژوهش‌های علمی اخیر نیز آن را اثبات می‌کند.

lead_large

بر اساس گزارش جدید سازمان حفاظت از محیط‌زیست[۱]، درختان درواقع تنها راه‌حل مؤثر و مقرون‌به‌صرفه برای اوضاع وخیم کیفیت هوا و افزایش دما در مناطق شهری هستند. بعضی از شهرهای بزرگ جهان تنها با سرمایه‌گذاری ۴ دلار به ازای هر نفر درزمینه‌ی درخت‌کاری می‌توانند بهداشت عمومی جامعه را به‌طور چشمگیری افزایش دهند. این گزارش با محاسبه‌ی تأثیر درختان کنار خیابان (نخل در اینجا به‌حساب نمی‌آید) بر کاهش آلودگی و گرما در ۲۴۵تا از بزرگ‌ترین شهرهای جهان، نشان می‌دهد که کلان‌شهرهای متراکم، پرجمعیت و فوق آلوده‌ی آسیای جنوبی شاهد بازگشت بالایی در سرمایه[۲] خواهند بود،چراکه فایده‌ی درختان به تعداد زیادی از آدم‌ها در هر یک مایل مربع می‌رسد و هزینه‌های مواد نسبتاً مقرون‌به‌صرفه است.

گزارش سازمان حفاظت از محیط زیست
گزارش سازمان حفاظت از محیط زیست

به‌عنوان‌مثال در شهر پکن غلظت ذرات معلق آلاینده زیر ۲.۵ میکرون- ذراتی که از ماشین‌ها، کارخانه‌ها و دستگاه‌های گرمایشی منتشر و  به‌راحتی وارد ریه‌ی انسان می‌شود و برآورد شده که عامل مرگ سالانه ۳.۲ میلیون نفر در جهان است- در موقعیت‌های مختلفی تا ۶۰۰ میکروگرم در هر مترمکعب اندازه‌گیری شده است. (طبق اعلام سازمان بهداشت جهانی میزان متوسط«سالم» روزانه‌ی این ذرات ۲۵ میکروگرم در هر مترمکعب است.) در گزارش سازمان حفاظت از محیط‌زیست این‌طور آمده که‌ برگ‌های درختان می‌توانند ۷ تا ۲۴ درصد از این آلاینده‌ها را در محدوده‌ای در حدود ۱۰۰ متر به خود جذب کنند.

9eab47ef6

«مسئولان بسیاری از شهرها هزینه‌های درخت‌کاری را جدای از هزینه‌های بخش سلامت می‌دانند. ما می‌خواهیم مسئولین ارتباط بین این دو مقوله را درک کنند.»

 

در این تحقیق برآورد شده که با افزایش ۲.۹ میلیون دلاری سرمایه‌گذاری در کاشت درختان خیابانی، ساکنان پکن شاهد کاهش بیش از ۱ میکروگرم از ذرات ۲.۵ میکرونی در مترمکعب در هر ۲۴ ساعت خواهند بود. حتی برخی از مردم کاهش بیشتری، بیش از ۱۰ میکروگرم در مترمکعب می‌بینند. بیش از دو میلیون نفر نیز از کاهش ۱.۵ درجه‌ای هوا در فصل تابستان لذت خواهند برد.

750b5477d

دیگر شهرهای بسیار آلوده و متراکم جنوب شرق آسیا مانند جاکارتا و هونگ کونگ نیز شاهد بازگشت در سرمایه‌گذاری قابل‌توجهی خواهند بود.درخت‌کاری در شهرهای فقیرتری مانند داکا و کراچی حتی می‌تواند‌ به‌صرفه‌تر هم  باشد.

در شهرهای آمریکای شمالی و اروپا، ازآنجاکه هوا بر اساس استانداردهای جهانی پاک‌تر است، متوسط بازگشت سرمایه کمی پایین‌تر است. اما طبق یافته‌های این گزارش درختکاری هدفمند می‌تواند منجر به کاهش مؤثر و محلی در آلاینده‌های مضر باشد. مثلاً در لس‌آنجلس-شهری که با چالش گرما، خشک‌سالی و وارونگی متناوب هوا مواجه است- متوسط بازگشت سرمایه حاصل از درختکاری در حد استانداردهای جهانی است. اما محققان معتقدند در تعدادی از محلات متراکم‌تر، مانند لس‌آنجلس مرکزی، سانتا مونیکا و لانگ بیچ افزایش درختان تأثیر زیادی خواهد داشت. در این گزارش برآورد شده که با سرمایه‌گذاری سالانه ۶.۴ میلیون دلار در کاشت درختان خیابانی، برای حدود ۴۰۰ هزار نفر دمای هوای تابستان ۱.۵ سانتی‌گراد و ذرات ۲.۵ میکرونی بیش از یک میکروگرم در مترمکعب کاهش خواهد یافت.

b264df601

راب مک‌دونالد، پژوهشگر اصلی گزارش و دانشمند ارشد برنامه‌ی «Global Cities» در سازمان محیط‌زیست بر این باور است که حتی بدون در نظر گرفتن دیگر مزایای متعدد درختان شهری، کاهش دمای هوا و ذرات معلق حاکی از توانایی درختان برای کاهش نرخ مرگ‌ومیر ناشی از موج‌های گرما و آلودگی هوا است.بااین‌حال، توسعه‌ی فضای سبز شهری نباید به‌عنوان راه‌حلی قطعی برای مقابله با موج گرما و هوای غیرقابل‌تنفس در نظر گرفته شود. راب می‌گوید: « درختکاری راه‌حلی برای کاهش نشر گازهای گلخانه‌ای در تمام جهان نیست.»

از درختان باید به‌عنوان ابزارهای قدرتمند برای مقابله با آلودگی آب‌وهوای شهرها استفاده کرد. مک‌دونالد اضافه می‌کند: «مسئولان بسیاری از شهرها هزینه‌های درخت‌کاری را جدای از هزینه‌های بخش سلامت می‌دانند. ما می‌خواهیم مسئولین ارتباط بین این دو مقوله را درک کنند.» این موضوع ازاین‌جهت مهم است که توسعه‌ی شهر جای فضای سبز را می‌گیرد: طبق گزارش ۲۶ درصد شهرهای موردبررسی بین سال‌های ۲۰۰۰ تا ۲۰۱۱ دچار کاهش پوشش جنگلی شده‌اند.

[divider]منبع[/divider]

[button color=”black” size=”normal” alignment=”none” rel=”follow” openin=”samewindow” url=”http://www.citylab.com/design/2016/10/the-big-green-payoff-from-bigger-urban-forests/505913/?utm_source=SFTwitter”]citylab[/button]

[divider]پی‌نوشت[/divider]

[۱]Nature Conservancy

[۲]ROI

مطلبی دیگر
طراحی جسورانه پارکی در لس‌آنجلس، رویکردی جدید در توسعه‌شهری