بیشتر ما با خواندن واژهی «مخفی» در بین اخبار تصاویری از انبار مهمات، اتاقهای بازجویی سرویسهای اطلاعاتی و یا تونلهای... ادامه متن
بنیاد «Fundación Arquitectura y Sociedad» یک موسسهی خصوصی است که در ابعاد بینالمللی فعالیت میکند. این موسسه در سال ۲۰۰۸... ادامه متن
برای سومین سال متوالی سایت آرکدیلی از مخاطبان دانشجوی خود خواست تا آخرین پروژههای طراحی ساخته شدهی خود را برای این سایت بفرستند. صدها طرح از سرتاسر جهان فرستاده شد که از آن میان ۳۴ پروژه به عنوان پروژههای برتر معرفی شدند. از میان پروژههای برتر معرفی شده ۲ پروژه از ایران بودند. در اینجا به معرفی دو پروژهی ایرانی برگزیده شده میپردازیم. ادامه متن
بیرون ساختمانِ اصلی دوسالانه در ژیاردنی، نمایشگاه کشورهایی که در این باغ ساختمانهای اختصاصی دارند برپاست. تنها کشوری که بدون... ادامه متن
در همان زمانی که مرکز پمپیدو نمایشگاه خود را با موضوع لوکوربوزیه در آوریل 2015 دایر کرد، سه کتاب با رجوع به گرایشهای فاشیستی این معمار منتشر شد. برگزارکنندگان که با فاش شدن حقیقت مبهوت مانده بودند، تصمیم گرفتند [پاسخ] این مسئله را به کنفرانسی که بنا بود در اواخر سال ۲۰۱۶ برگزار شود، موکول کنند. با این حال، نویسندگان خاصی که نقدهای بسیاری به لوکوربوزیه وارد کرده بودند، اجازهی شرکت نداشتند. درحالیکه مرکز پمپیدو مشغول ادای احترام به لوکوربوزیه است، گروهی از مورخان و نویسندگان به ما یادآوری میکنند که آثار او با دیدگاههای تمامیتخواهانه و فاشیستی لکهدار شده است. ادامه متن
در این متن نگاهی داریم به ادعای بیترز کُلومینا مبنی بر اینکه مجلهی پلیبوی علت اصلی ورود مدرنیسم به جریان اصلی زندگی امریکایی در دهههای بعد از جنگ جهانی است. بر اساس این ادعا، هفنر، سردبیر مجلهی پلیبوی این جریان را رواج داده است و مجلهی پلیبوی بیشتر از هر مجلهی معماری دیگری یا حتی موزه هنر مدرن به رواج طراحی و معماری مدرن کمک کرده است. ادامه متن
مترجم: علی سعیدی رباتها وسایلی هستند که همیشه مارا شگفتزده و مجذوب خود میکنند! توانایی آنها در واکنش و حرکت... ادامه متن
شهر وایله در دانمارک در طراحیهای مارکو مایکوت، هنرمند فارغالتحصیل مدرسه معماری آر هوس، به باغی دلپذیر همچون فضای دلنشین... ادامه متن
بیانیه هیئت داوران مرحله اول مسابقه «بازتعریف مجموعه پلاسکو» هیئت داوران ۳۶۵ اثر دریافت شده در پاسخ به فراخوان اول... ادامه متن
مسجد ولیعصر (عج)، چالش برانگیز است و درک حقیقت از پس پردههای غبار سخت ناممکن. مروری بر ادبیات شکلگرفته حول این پروژه نشان میدهد که نظرات موافق و یا عمدتاً مخالف چنان فضا را رادیکال کردهاند که مؤلفان این طرح، همواره موضعی واکنشی اختیار کردهاند و شاید پیش از این گفتوگو از این باب که آشکارکننده خویشیهای این مسجد با صبغه اسلامی و ایرانی ماست، چندان سخنی از این جنس روا نداشتهاند. از این نظر با اینکه این پرونده، به نسبت پروندهای رادیکال و جهتمند است، سعی شده است تا این گفتوگو بیشتر بابی برای شنیدن باشد و نه وسیلهای برای شماتت. اندیشیدن در باب این اثر و موضعی که در برابر آن اتخاذ میکنیم سهم بزرگی در انتخاب مسیری دارد که خواهیم پیمود. آیا جریانی که مسجد ولیعصر(عج) پیشنهاد میکند، سرنوشت معماری اسلامی ما خاصه در طراحی مسجد است؟ادامه متن
[cbtabs][cbtab title=”برگزارکنندگان”]دانشگاه کاشان، دانشگاه بامبرگ آلمان با همکاری اداره میراث فرهنگی- صنایع دستی و گردشگری کاشان موزه اشیا اسلامی بومیلر[/cbtab][cbtab... ادامه متن
چندی پیش در یادداشتی با عنوان ” دانشگاه آزاد، برنده واقعی آرکیتایزر ۲۰۱۶” نتیجه گرفته بودم که با وجود قریب به... ادامه متن