دبیر پرونده: محمدصادق یوسف‌زاده


صد سال از وقوع انقلاب اکتبر می‌گذرد و در این صد سال به‌اندازه‌ی چند قرن، تاریخ فشرده‌شده وجود دارد. صرف‌نظر از اینکه شما موافق یا مخالف آرمان‌های انقلاب باشید و جدا از اینکه بعد از انقلاب مسیر آن منحرف شد یا نه امروز بعد از گذشت یک قرن از این حادثه‌ی بی‌نظیر تاریخ بشری و بعد از فروپاشی حکومت شوروی فارغ از تعصبات ایدئولوژیک می‌توان در مورد ماهیت این انقلاب و اثرات غیرقابل‌انکارش بر جهان ذهن و عین امروزی‌مان بهتر اندیشید. گرچه آنچه در حکومت شوروی اتفاق افتاد را نمی‌توان نمونه‌ی عالی ساختمان سوسیالیسم حقیقی دانست اما بررسی این تجربیات به‌عنوان تلاشی بشری برای دست یافتن به شیوه‌ای متفاوت از زیستن و ساختن امروزه کاملاً ضروری می‌نماید. در زمانه‌ای که از همه‌‌ی تریبون‌های قدرت چیزی جز پذیرش وضع ناجور موجود شنیده نمی‌شود و ناممکنی هرگونه بدیلی تبلیغ می‌شود، شناخت برهه‌ای از تاریخ که همه‌چیز در آن ممکن به نظر می‌رسید نه‌فقط از باب شناخت تاریخ بلکه از باب یادآوری این حقیقت غبارگرفته لازم است که همیشه راه دیگری هم هست. آری، «انقلاب انفجار امر ممکن است.»

چرا بازخوانی میراثِ انقلاب اکتبر ۱۹۱۷ ضروری است؟

نویسنده: محمدصادق یوسف‌زاده | دبیر سرویس «آمایش‌ سرزمین»


تاریخ ۷۴ ساله‌ی حکومت شوروی مجموعه‌ای از سعی‌وخطاها، شکست‌‌ها و پیروزی‌هایی است که درمجموع نه‌تنها روسیه بلکه به‌نوعی همه‌ی جهان را برای همیشه تغییر داد. انقلاب اکتبر را بسیاری از فیلسوفان و اندیشمندان علوم اجتماعی سرآغازی نوین برای بشر می‌دانند و حتی فیلسوف شهیر فرانسوی آلن بدیو در یادداشتی که به مناسبت صدسالگی این انقلاب نوشته است آن را بعد از انقلاب «نو سنگی» تنها انقلاب پیروز حقیقی تاریخ بشر دانسته است؛ زیرا این انقلاب توانست امکان زندگی اجتماعی به شیوه‌ای غیر از سرمایه‌داری را برای بشر بگشاید. بررسی اینکه تجربه‌ی شوروی چقدر توانست از ظرفیت‌های انقلاب اکتبر برای برپایی جامعه‌ای کاملاً نوین استفاده کند وظیفه‌ی امروز اندیشه‌ورزان و فعالان ترقی‌خواه است.

متن کامل این نوشتار

انقلاب اکتبر: تغییر مسیر دوباره‌ی بشر پس از انقلاب نوسنگی

نویسنده: آلن بدیو | فیلسوف فرانسوی
مترجم: محمدصادق یوسف‌زاده | دبیر سرویس «آمایش‌ سرزمین»


در شرایط ضعف دولت استبدادی مرکزی روسیه که خود را ناچار درگیر در جنگ جهانی اول (۱۹۱۴-۱۹۱۸) کرده بود و در آغاز اولین انقلاب دموکراتیک در فوریه ۱۹۱۷ که موجب سقوط این دولت شده بود، با طبقه‌ی کارگری جوان که سازمان‌دهی شده بود، با روحیه‌ی به‌شدت انقلابی‌ای که هیچ اتحادیه‌ی محافظه‌کاری آن را محدود نکرده بود، تحت رهبری حزب بلشویک که سازمانش به یک معنا آشتی‌ناپذیر بود و با هدایت لنین و تروتسکی که فرهنگ قوی مارکسیستی را با تجارب نظامی‌ای که از کمون پاریس آموخته بودند ترکیب کرده بودند همه و همه در اکتبر ۱۹۱۷ باهم درآمیختند و اولین پیروزی انقلاب حقیقی تاریخ بشر در دوران بعد از نوسنگی به وقوع پیوست.

متن کامل این نوشتار

فضای مونومنتال و مینیمال: مقدمه‌ای بر مدرنیسم شوروی در معماری و برنامه‌ریزی شهری

نویسنده:کلاوس رنبرگر و جرج شولهامر
مترجم: الهه اصدقی


ساختارگرایی روسی و معماری استالینی تا حدودی برای مردم آشناست ولی هنوز اطلاعات زیادی در مورد معماری مدرن شوروی به مردم داده نشده است. یکی از اهداف نگارش این متن، بیان دوره‌ای از شهرسازی شوروی است که شاید در نگاه اول تنها خانه‌های بتنی کسل‌کننده نتیجه آن باشد، اما این نوع ساخت‌وساز در بسیاری موارد با برنامه‌ریزی و مفاهیم غربی همخوانی داشته است. اکنون مستندسازی این دوره از معماری بسیار ضروری است چراکه بسیاری از ساختمان‌های آن در حال تخریب هستند.

متن کامل این نوشتار

طراحی اتحاد جماهیر شوروی

نویسنده:اون هترلی
مترجم:هاله ابراهیمی، دانشجوی ارشد طراحی شهری دانشگاه تهران


در سال‌های اخیر، پرفروش‌ترین کتاب‌های لوکس معماری در یک موضوع باهم مشترک بوده‌اند: ساختمان‌های شوروی. آن‌ها قسمتی از مد عجیب ولی عوام‌پسندی هستند که سعی می‌کند خرابه‌های برجا مانده از اتحاد جماهیر شوروی را چشم‌اندازی بیگانه معرفی و سندسازی ‌کند.

متن کامل این نوشتار

لئونید سابسوویچ، شهرگرائی و شهر سوسیالیستی

نویسنده: راس ولف
مترجم: امیر مصباحی


نوشته کوتاه زیر که توسط راس ولف به‌عنوان پیش گفتاری برای مقاله «مسئله شهر» نوشته لئونید سابسوویچ به رشته تحریر درآمده، به توضیح دو گرایش شهرگرائی و شهرگریزی در میان نظریه‌پردازان بلشویک می‌پردازد.

متن کامل این نوشتار

در مورد معماری شوروی بیشتر بخوانید

ساختمان نارکومفین مسکو: سرمشق شوروی برای زندگی جمعی

نمایشگاه جدید در پراگ: سفری به خانه های دوره کمونیسم

مطالب بیشتری نیست
کانال تلگرام
اینستاگرام